La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea lamentó que la cobertura de las elecciones por parte de los canales privados favoreció a los partidos de oposición y aunque fue equilibrada en cuanto al tiempo de cubrimiento de una y otra opción, el tono negativo para el gobierno así como a los partidos y los candidatos proclives fue predominante.
Esta situación, según analistas políticos y usuarios de redes sociales, es una evidencia de los intereses reales de los medios de comunicación privados que están concentrados en unos conglomerados económicos, pues dichos medios tienen unos intereses particulares y marcados en los resultados de las elecciones pues los electos son representantes de sus poderes económicos y como tal deben legislar.
“Los canales de televisión y las emisoras de radio privados dedicaron menos tiempo al presidente y al Gobierno que los medios de comunicación estatales, a menudo con un tono negativo. Sin embargo, la cobertura de la oposición y de los partidos de izquierda y progubernamentales fue más equilibrada en cuanto al tiempo, aunque más negativa en cuanto al tono en el caso de estos últimos.”
Esta situación, de cuidar las elecciones y cuidar los votos de acuerdo a los intereses está marcada por un fuerte llamado del Presidente Petro a cuidar los votos, por eso hizo un llamado a que los partidos políticos asistan a las comisiones escrutadoras de todo el país y de manera masiva. Ya estas comisiones están arrojando resultados en cuanto a recuperación de votos en varias regiones del país.
