El nombramiento del reconocido penalista reabre el debate sobre el perfil del gabinete de Abelardo de la Espriella y genera críticas por una aparente contradicción con su discurso de campaña.
La designación del abogado Iván Cancino como próximo ministro de Justicia del gobierno de Abelardo de la Espriella ha provocado una fuerte controversia en redes sociales, luego de que se viralizaran antiguas entrevistas en las que el jurista reconoce haber ejercido la defensa de integrantes de grupos paramilitares como parte de su labor profesional.
Cancino, uno de los abogados penalistas más conocidos del país y cercano políticamente a De la Espriella, fue confirmado esta semana para encabezar la cartera de Justicia a partir del próximo 7 de agosto.
¿Qué dicen los videos que se hicieron virales?
Las grabaciones que circulan ampliamente en redes corresponden a entrevistas concedidas años atrás, en las que Cancino explica que, como abogado penalista, asumió la representación judicial de personas vinculadas al paramilitarismo y otros procesos de alto impacto.
Sus declaraciones no constituyen una confesión de pertenencia a esos grupos, sino el reconocimiento de que ejerció su profesión como defensor de procesados por esos delitos, una función permitida dentro del sistema judicial colombiano y protegida por el derecho a la defensa.
Sin embargo, el hecho de que esas declaraciones resurjan justo después de su nombramiento ha alimentado el debate político.
Las críticas apuntan a una contradicción
Diversos sectores cuestionan que un gobierno cuya campaña estuvo centrada en la promesa de combatir con firmeza a la criminalidad y romper con las viejas prácticas políticas haya escogido para el Ministerio de Justicia a un abogado cuya carrera ha estado marcada por la defensa de procesados en algunos de los casos penales más polémicos del país.
Las críticas se suman a otras controversias recientes alrededor del gabinete de De la Espriella, como el nombramiento de Viviane Morales en Educación, que reavivó el debate por el referendo con el que buscó restringir la adopción únicamente a parejas heterosexuales.
El debate jurídico
Expertos recuerdan que, en un Estado de derecho, toda persona tiene derecho a una defensa técnica y que representar judicialmente a un acusado no implica compartir sus acciones o ideología.
No obstante, el nombramiento ha abierto una discusión distinta: la conveniencia política de que quien dirigirá la política criminal y penitenciaria del país haya construido parte importante de su trayectoria defendiendo a personas investigadas o condenadas por graves delitos.
Un gabinete bajo escrutinio
El nombramiento de Cancino se suma a una serie de designaciones que han generado intenso debate durante la conformación del nuevo gabinete.
Mientras el presidente electo prometió durante la campaña un cambio frente a las élites políticas tradicionales y una lucha frontal contra la delincuencia, algunos de los nombres anunciados han sido cuestionados por sus antecedentes políticos, sus posturas ideológicas o las controversias que los rodean.
Con la llegada de Iván Cancino al Ministerio de Justicia, el debate no gira únicamente alrededor de su trayectoria profesional, sino también sobre el mensaje político que transmite el nuevo gobierno al escoger a una figura estrechamente vinculada con la defensa de algunos de los procesos penales más sensibles de la historia reciente del país.
