La revista británica cuestionó la exhibición de cadáveres, el protagonismo presidencial en operaciones militares y la imitación del estilo de Donald Trump. También puso sobre la mesa la deuda pública, el déficit fiscal y las dificultades para recuperar el control territorial.
La revista británica The Economist publicó el 9 de noviembre un análisis que deja mal parado el espectáculo mediático del presidente Abelardo de la Espriella. Aunque reconoce algunas decisiones de su Gobierno, cuestiona la propaganda alrededor de las operaciones militares y advierte que los videos de redes sociales no bastan para resolver los problemas de seguridad y economía de Colombia.
El artículo, titulado Colombia’s Trumpian president is taking no prisoners, examina la forma en que el mandatario ha convertido las capturas, los bombardeos y la exhibición de resultados militares en parte central de su imagen política.
“Grotesco”: la crítica a los videos presidenciales
Uno de los cuestionamientos más fuertes de la revista apunta a la difusión de imágenes de personas muertas durante operaciones militares. The Economist considera grotesca parte de la propaganda presidencial, particularmente la manera en que De la Espriella se muestra frente a los cuerpos de quienes murieron en esos operativos.
La publicación describe una comunicación política marcada por el autoelogio, la exhibición de fuerza y la construcción de una imagen personal de autoridad. Su crítica no se dirige a la existencia de operaciones contra grupos armados, sino al uso de esas operaciones como espectáculo presidencial.
Más militares muertos y un control territorial que sigue en disputa
El análisis también cuestiona los resultados reales de la estrategia de seguridad. Javier Flórez, investigador de la Fundación Ideas para la Paz citado por la revista, considera modesto el aumento de las operaciones militares.
El caso de Santa Marta ilustra el problema: después de la muerte de un cabecilla armado, una organización criminal impuso restricciones a la población. Aunque el Gobierno desplegó tropas y aeronaves, numerosos habitantes permanecieron encerrados y establecimientos comerciales cerraron por temor. Publimetro Colombia
A ese panorama se suma un balance del Ministerio de Defensa. Durante los primeros tres meses del Gobierno De la Espriella fueron asesinados 38 integrantes de la Fuerza Pública y otros 213 resultaron heridos. Frente al periodo equivalente del inicio del Gobierno Petro, los asesinatos aumentaron 58 % y los heridos 72 %. En el Ejército, las muertes pasaron de 8 a 21, un incremento aproximado del 163 %.
Estas cifras son un contraste adicional incorporado por Noti Toro, no datos atribuidos al artículo de The Economist. Tampoco permiten concluir, por sí solas, que las decisiones del presidente hayan causado el incremento.
Una crisis fiscal que no se arregla con TikTok
Magnitudes y proyecciones citadas en las reseñas del análisis de The Economist; no todas corresponden a cifras ejecutadas o definitivas. El panorama económico tampoco respalda una narrativa de resultados milagrosos. La revista advierte que Colombia enfrenta una deuda pública cercana al 60 % del PIB y un déficit fiscal proyectado del 9,4 % para 2027.
El Gobierno, además, estaría negociando con el Fondo Monetario Internacional un posible crédito de hasta 20.000 millones de dólares.
La reforma tributaria presentada a finales de octubre busca ampliar el recaudo y reducir gastos. Entre sus propuestas están disminuir los beneficios de IVA, recortar una quinta parte de la nómina estatal y reducir la tarifa del impuesto corporativo del 35 % al 31 %. Son propuestas, no medidas que puedan darse por aprobadas.
Un remedo del estilo de Trump que también confronta a sus críticos
The Economist compara al mandatario colombiano con Donald Trump por su comunicación política, su cercanía con Washington y su confrontación con sectores que cuestionan al Gobierno. La revista examina la designación de Alejandro Ordóñez como ministro del Interior, el retiro de 47 obras del Museo Nacional y los enfrentamientos con sectores empresariales, periodistas e instituciones públicas.
También señala que las protestas de octubre reunieron alrededor de 60.000 personas, según las cifras recogidas en su análisis. Una nueva movilización de sindicatos, estudiantes y sectores del Pacto Histórico está convocada para el 19 de noviembre. La publicación también reconoce que De la Espriella intensificó operaciones contra organizaciones criminales y que su Gobierno respondió eficazmente durante los primeros momentos del terremoto de agosto. Sin embargo, cuestiona la lentitud posterior de la reconstrucción.
El balance internacional deja una conclusión política incómoda: la mano dura convertida en espectáculo no demuestra que el Estado haya recuperado el territorio, protegido a sus uniformados o resuelto la crisis fiscal.
