Revés judicial para Angie Rodríguez: deberá retractarse de señalamientos sobre Petro y Laura Sarabia

El juez determinó que Rodríguez mintió al no tener prueba alguna de las afirmaciones sobre chantajes con videos y chats comprometedores contra Gustavo Petro

Un juzgado de Bogotá amparó los derechos a la honra, el buen nombre y la rectificación de Laura Sarabia, y ordenó a Angie Rodríguez retractarse de afirmaciones relacionadas con presuntos encuentros sexuales de Gustavo Petro y el supuesto uso de información íntima para presionarlo.

Una decisión judicial pone en cuestión las afirmaciones de Angie Lizeth Rodríguez Fajardo sobre el expresidente Gustavo Petro y Laura Camila Sarabia Torres. El Juzgado Sexto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá ordenó a Rodríguez retractarse de señalamientos relacionados con la presunta organización de encuentros de contenido sexual para Petro y el supuesto uso de información íntima para presionarlo, chantajearlo u obtener o conservar cargos.

La decisión constituye un revés para Rodríguez, cuyas afirmaciones habían alimentado cuestionamientos públicos contra Petro y Sarabia. El fallo amparó expresamente los derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y a la rectificación de Laura Sarabia.

Juez ordena retractación en video

Según el apartado resolutivo de la sentencia, el juzgado ordenó a Angie Rodríguez que, dentro de las 48 horas siguientes a la notificación, firme el texto de retractación establecido por el despacho y lo lea íntegramente en una grabación de video. La decisión también establece que podrá realizar esa grabación sin mostrar su rostro y con asistencia técnica.

La orden judicial se refiere específicamente a las afirmaciones sobre la supuesta organización o facilitación de encuentros sexuales para Gustavo Petro y el presunto uso de información íntima con fines de presión o chantaje. No se trata simplemente de una solicitud de aclaración: es una orden de rectificación emitida por un juez en el marco de una acción de tutela.

Las acusaciones que ahora deberá rectificar

Las declaraciones que dieron origen a la tutela fueron difundidas durante entrevistas concedidas por Rodríguez, entre ellas una conversación con el periodista Daniel Samper Ospina. En esas intervenciones, la exdirectora del Dapre vinculó a Sarabia con supuestos encuentros sexuales para Petro y afirmó que habría utilizado fotografías y videos de la vida privada del entonces mandatario para ejercer presiones políticas.

Sarabia rechazó públicamente esos señalamientos y acudió a la justicia para exigir la protección de su honra y su buen nombre. EL ESPECTADOR+1 En el proceso, Rodríguez defendió su posición alegando que algunas entrevistas habían sido interpretadas de manera incorrecta, que se confundieron sus respuestas con intervenciones de los entrevistadores y que ciertos fragmentos fueron presentados fuera de contexto. El Colombiano

Sin embargo, el juzgado acogió la solicitud de protección de Sarabia y ordenó la retractación sobre las afirmaciones específicas señaladas en la sentencia.

Tras conocerse el fallo, Laura Sarabia se pronunció públicamente:

«Siempre he respetado el derecho a denunciar, pero no voy a permitir que se creen historias con mi nombre. Hoy la justicia me dio la razón y ordenó la retractación».

Su abogada, Lina Sandoval Echavarría, también destacó que las acusaciones públicas requieren sustento probatorio y que la libertad de expresión no elimina la obligación de respetar los derechos fundamentales de otras personas.

Un primer revés para las denuncias de Angie Rodríguez

La decisión judicial representa un golpe a la credibilidad de una parte de los señalamientos que Rodríguez divulgó contra figuras del anterior Gobierno. El fallo pone un límite concreto: las acusaciones graves no pueden presentarse como hechos demostrados sin contar con respaldo suficiente.

No obstante, la sentencia de tutela no resuelve todas las denuncias públicas de Rodríguez, ni determina la inexistencia de cualquier posible irregularidad. Su alcance se concentra en las afirmaciones relacionadas con Laura Sarabia que fueron examinadas por el juzgado. Además, se trata de una decisión de primera instancia que puede ser impugnada. La Silla Vacía

Lo que comenzó como una serie de acusaciones de alto impacto mediático enfrenta ahora su primera consecuencia judicial: Angie Rodríguez deberá retractarse de señalamientos que afectaron los derechos fundamentales de Laura Sarabia.