Victoria para el Pacto Histórico: Consejo de Estado mantiene la curul de Alejandro Toro

El Consejo de Estado negó la demanda que buscaba anular la elección de Alejandro Toro por presunta doble militancia. La decisión mantiene su curul por Antioquia y representa un resultado judicial favorable para el Pacto Histórico.

La Sección Quinta negó la demanda que pretendía anular la elección del representante antioqueño por presunta doble militancia. La decisión mantiene intacta una de las curules del Pacto Histórico en Antioquia y resuelve a favor de Toro una controversia sobre su tránsito político desde Colombia Humana.

El Pacto Histórico obtuvo una decisión judicial favorable en el Consejo de Estado. La Sección Quinta negó la demanda de nulidad electoral presentada contra David Alejandro Toro Ramírez, representante a la Cámara por Antioquia para el periodo 2026-2030, por lo que su elección se mantiene vigente.

La demanda sostenía que Toro había incurrido en doble militancia por su pertenencia a Colombia Humana y su posterior participación electoral en el espacio del Pacto Histórico. La sentencia de única instancia, fechada el 24 de septiembre de 2026, resolvió “negar la nulidad” del acto que declaró su elección y ordenó archivar el expediente una vez quede en firme.

La decisión tiene especial importancia política para el Pacto Histórico porque evita la pérdida de una de sus curules en Antioquia y resuelve favorablemente una controversia derivada de la reorganización de las fuerzas que conforman ese proyecto político. Para las elecciones de marzo de 2026, el propio CNE registró en Antioquia una coalición denominada “Pacto Histórico Antioquia” integrada por los movimientos Pacto Histórico y Colombia Humana.

En el mismo sentido podría definirse demanda contra el Pacto Histórico

El contexto jurídico de esa reorganización también ha llegado anteriormente al Consejo de Estado. En mayo de 2026, la misma corporación mantuvo la personería jurídica del Pacto Histórico al negar demandas contra la autorización del CNE al acuerdo de fusión entre varias de las organizaciones que dieron origen al nuevo movimiento.

Para Toro y su colectividad, el resultado representa una victoria judicial concreta: la demanda que pretendía sacarlo de la Cámara fue derrotada y su elección permanece vigente. La decisión también despeja, en este proceso, el cuestionamiento jurídico que pesaba sobre una curul del progresismo antioqueño.

Pacto Histórico es la segunda fuerza política en Antioquia y eso es lo que la derecha quiere reversar

En las elecciones a la Cámara del 8 de marzo de 2026, la lista cerrada del Pacto Histórico Antioquia obtuvo 398.447 votos en el escrutinio final, ubicándose como la segunda votación entre las listas del departamento. En el preconteo había registrado 394.081 votos, equivalentes al 17,21 % de los votos válidos contabilizados en ese momento. En Medellín alcanzó 167.460 votos en el preconteo. Esa votación permitió la elección de Alejandro Toro y los demás representantes que alcanzaron curul por la lista.