Señalamientos contra estudiantes, respaldo al ingreso de la Fuerza Pública y propuestas para intervenir físicamente los campus aumentan las alertas por estigmatización y presión sobre la autonomía universitaria en Antioquia.
La universidad pública se convirtió nuevamente en escenario de una fuerte disputa política. En cuestión de días, dirigentes de derecha han relacionado los campus con grupos criminales, respaldado la intervención de la Fuerza Pública y propuesto cambios físicos sobre la Universidad de Antioquia, lo que se convirtió en un escenario creciente de estigmatización y riesgos contra la vida de estudiantes y personal de la U de A.
El episodio más reciente ocurre después de que el presidente Abelardo de la Espriella anunciara un protocolo para permitir actuaciones de la Policía dentro de las universidades ante determinadas alteraciones del orden público. En Medellín, el alcalde Federico Gutiérrez respaldó la posición presidencial y aseguró que existirían 22 grupos radicales y criminales relacionados con universidades públicas de la ciudad, afirmaciones que serían temerarias.
“Integrar” sería sinónimo de eliminar la autonomía universitaria
A ese escenario se suma la propuesta de retirar las barreras y cercos de la Universidad de Antioquia y trasladar los controles de seguridad hacia los edificios, con cámaras y otros mecanismos tecnológicos. La iniciativa plantea convertir el campus en un espacio abierto a la ciudadanía durante los horarios sin actividad académica.
El diputado Juan David Muñoz cuestionó esa propuesta y la ubicó dentro de una ofensiva más amplia contra la universidad pública. Su denuncia apunta a que el debate está dejando de limitarse a la seguridad para avanzar sobre decisiones que afectan la autonomía y la configuración física de los campus. La propuesta sobre los cerramientos no ha sido adoptada por la Universidad y, por ahora, corresponde a un planteamiento político.
Circula información falsa para, presuntamente, justificar los señalamientos
La tensión se agrava por la circulación de información falsa o descontextualizada. Este lunes, un video de encapuchados dentro de la UdeA fue difundido en redes asegurando que correspondía a hechos ocurridos ese mismo día. El video realmente había sido grabado el 3 de junio. La Universidad informó que durante la jornada no había registrado presencia de encapuchados y el secretario de Seguridad de Medellín también advirtió públicamente que las imágenes eran antiguas.
La propia Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UdeA ya había advertido semanas atrás sobre expresiones públicas de “estigmatización y deslegitimación” contra las manifestaciones universitarias, al tiempo que reclamó garantías para la libertad de expresión, movilización y protesta.
Hechos puntuales son utilizados para construir una imagen de la universidad pública como amenaza y, desde allí, justificar una mayor intervención política, policial e incluso física sobre instituciones cuya autonomía está protegida constitucionalmente.
Anuncian medidas formales contra Toledo por perfilar, individualizar y señalar a estudiantes
El diputado Juan David Muñoz anunció además que llevará ante las autoridades las actuaciones de David Toledo Ospina, excandidato a la Cámara por el Centro Democrático, por los señalamientos que, según denuncia Muñoz, viene realizando contra integrantes de la comunidad universitaria. El diputado sostiene que este tipo de actuaciones sobrepasan la discusión política y contribuyen a individualizar y estigmatizar a estudiantes y sectores universitarios en medio de un ambiente cada vez más hostil contra la universidad pública.
Muñoz anunció que presentará la denuncia correspondiente para que sean las autoridades las que determinen si existe alguna conducta sancionable. Toledo hizo parte de la lista del Centro Democrático a la Cámara por Antioquia en las elecciones de 2026 y ha participado en actividades políticas de sectores de derecha del departamento.
